Portal Colaborativo

Haz clic en la imagen

18/06/13.- ¿Se puede confiar en Wikipedia? Esta una de las interrogantes o dudas que invade a muchos usuarios al momento de realizar una consulta en este portal basado en la participación porque, dice la gente, “allí cualquiera escribe lo que quiere”. Es así, pero no tanto.

Wikipedia.org se ha convertido hoy en la enciclopedia digital de más alta consulta y popularidad en Internet y lo ha logrado así, con el aporte de sus usuarios de forma voluntaria, libre y gratuita.

Los colaboradores pueden participar, sin estar registrados, en la creación de artículos con sus fuentes, aportar a las publicaciones existentes o formar parte activa en los debates sobre temas que maneje con el interés de mejorarlo.

Para aclarar dudas, los responsable de Wikipedia cuentan en la propia página que presumen la buena fe del colaborador que realiza los aportes, que tienen la intención de contribuir a este proyecto y no dañarlo.

También explican que el contenido aportado corresponde a personas desde distintas áreas del conocimiento humano o simples conocedores de la materia, lo que impide que haya una versión primaria de un determinado artículo y recomiendan revisar las fuentes citadas, puesto que estos colaboradores, al crear o modificar un tema pueden incurrir involuntariamente en errores o inexactitudes.

Por ello, la información publicada es libre y de esta manera, sujeta a modificaciones que se realizan a través de los debates de usuarios cuando el tema lo requiera.

Para constatar la veracidad de un artículo es importante verificar el historial de visitas, debates, correcciones y las interacciones que tienden a revelar una mayor exactitud y cercanía a la fidelidad que no poseen otros de menor consulta.

Al considerar estas premisas, el lector puede valorar que un contenido es verdadero porque fue revisado por personas que coincidieron respecto a un tema, al ser conocedores y, en otros casos, expertos.

EQUILIBRIO DEL CONTENIDO

Wikipedia, según Jimmy Wales, fundador del proyecto, debe reflejar de manera justa, proporcionada (en la medida de lo posible) y sin sesgo todos los puntos de vista que hayan sido publicados por fuentes confiables.

El portal Wikipedia, sugiere a los usuarios trabajar juntos, llegando, cuando sea necesario, a acuerdos sobre el contenido de los artículos que continúan alojados. Es decir, trabajan bajo el principio de que la diferencias se van borrado en la medida de que más usuarios participen.

Asimismo, en el portal se explica que “los puntos de vista minoritarios deben tener menos espacio que los más extendidos. Debemos evitar que se dé la misma atención a un punto de vista minoritario que a otro mayoritario, ya que esto podría llevar a confusión sobre el estado del debate”.

Wales ofreció en septiembre de 2003 algunos principios con respecto a las posiciones de colaboradores, que podrían apreciarse en la enciclopedia, por lo que sostuvo “si un punto de vista es mayoritario, será muy fácil apoyarlo haciendo mención de los textos de referencia aceptados. Si es aceptado por una minoría significativa, será factible nombrar a sus partidarios prominentes. Si un punto de vista es sostenido solo por una minoría pequeñísima no debería estar en la Wikipedia”.

TENDENCIAS ENCONTRADAS

En el portal enciclopédico también se manejan tendencias debido a la inclinación, debate o preferencia por algunos temas que tienen los usuarios.

Sin embargo, Wikipedia en su portal señala que “el punto de vista neutral también exige que no haya artículos contradictorios sobre un mismo tema. Así se trata de evitar que existan varios sobre lo mismo y que expongan puntos de vista parciales con la pretensión de lograr la neutralidad mediante distintas versiones desequilibradas”.

La enciclopedia, sobre las ideas de sus colaboradores, destaca que “es una representación del saber humano a nivel general. Pero los humanos discrepan sobre asuntos concretos: por lo que siempre habrá puntos de vistas distintos, pero es el lector el que debe fijar una posición”.

NO PUBLICAN EXPERIENCIAS

Luigino Bracci, profesional de la computación e integrante de la comunidad Software Libre, explica que Wikipedia solo permite la publicación de artículos con fuentes confiables, lo que impide que se puedan hacer aportes de experiencias personales.

Señaló que en 2009 realizó una publicación citando a la web www.rebelión.org y fue vetado por cuatro años. Wikipedia alegó que era un spam y una página web parcial.

Esta censura fue una decisión de los bibliotecarios y existe un reclamo sobre el tema que afirma que estas personas están pagadas por empresas privadas para tener determinadas posiciones o manejar imágenes de otras, subrayó Bracci.

En cuanto a la publicación de artículos, Bracci apuntó que no es tan sencillo de usar, puesto que la persona debe conocer y manejar cómo funcionan las etiquetas, los códigos y las normas en general, lo que requiere un tiempo de navegación en la enciclopedia.

“Sería una buena idea animar, a través de los colectivos venezolanos, y así como han creado campañas por Twitter invitar a las personas que ingresen a Wikipedia y la utilicen como la usa la derecha, de manera de crear una red que genere equilibrio, que influya en discusiones sobre los artículos y, posteriormente, impulsar a un bibliotecario para postularlo y evitar la polarización”, dijo Bracci.

Damian Fossi, licenciado en Informática, resalta que desde un punto de vista positivo, se puede consultar todo tipo de información, desde el celular o computador y hacer aportes propios.

La calificó como una herramienta práctica, diversa y sencilla presente en todos los idiomas, con más contenido que las enciclopedias Hispánica y Británica.

Por otro lado, como crítica, Fossi resalta que los contenidos históricos y políticos están sesgados para el caso venezolano, debido a que a la biografía del presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro, por ejemplo, le añadieron que era colombiano y tardó para que se realizaran las correcciones.

VERIFICACIÓN DEL CONTENIDO

Wikipedia no posee normas de verificación previas a una publicación, solo una pestaña que describe la limitación general de responsabilidad que sus creadores consideran debe ser conocida.

En esta limitación explican que la información que el visitante encuentre no necesariamente ha sido revisada por expertos conocedores de la materia. Advierten que se trata del aporte de otro usuario registrado, por lo que puede ser errónea, falsa o incompleta.

Incluso podría ocurrir que la información consultada puede haber sido recientemente cambiada, modificada o alterada por alguien cuya versión puede no corresponder con la realidad de los conocimientos en el área.

REGISTRO FÁCIL Y RÁPIDO

Registrarse es sencillo. En primer lugar, debe contar con una computadora o celular con acceso a Internet. Luego, ingrese a la página web www.wikipedia.org, seleccione el país y ubique la pestaña “Crear una cuenta”. Después, siga los pasos, suministre un correo electrónico y contraseña y participe aportando alguna fotografía o información.

Si desea publicar, la enciclopedia posee un asistente o guía práctica para la creación de artículos mediante una explicación gráfica del proceso en el cual el usuario podrá hacer pruebas de edición.

Acto seguido puede elegir y crear un artículo básico en cinco pasos (para novatos), crear un artículo avanzado en siete pasos (para expertos) y la tercera opción corresponde a crear funcionalidad adicional a artículos ya publicados.

Es importante tener presente que el portal web no admite información de tipo publicitario o marcas, a menos que éstas sean reconocidas y con larga trayectoria, pero a modo informativo. Si una persona omite esta regla, el contenido que plasme será eliminado.

TIPOS DE USUARIOS

Los usuarios pueden realizar distintas funciones en la enciclopedia, según el perfil de su cuenta, que dependerá solo del uso que le dedique, por lo que será miembro de un grupo con permisos y derechos, según www.wikipedia.org.

Los colaboradores que son asignados al nivel más alto de permisos son elegidos por los usuarios mediante votaciones internas. Entre ellos existen 14 tipos y destacan los bibliotecarios, los burócratas y los supresores.

Los bibliotecarios son los únicos que pueden borrar páginas, restaurar páginas, bloquear y desbloquear (direcciones IP, usuarios registrados, páginas).

Los burócratas son aquellos wikipedistas que tienen los permisos técnicos para dar a otros usuarios los permisos de burócrata y bibliotecario, así como cambiar el nombre de un usuario.

Los usuarios con el acceso de supresor pueden ocultar información en los historiales (resúmenes de edición, nombres de usuario y contenido) de modo que los usuarios (incluso los bibliotecarios) ya no tengan disponible el acceso a la misma.

Existen otros colaboradores comunes entre los que resaltan “los nuevos”, conocidos como usuarios que editan a través de una cuenta registrada, pueden crear de forma inmediata páginas y si activan una cuenta de correo, pueden enviar correos a otros usuarios. También pueden marcar sus ediciones como menores.

Los “anónimos” son aquellos contribuyentes que no han creado una cuenta o no inician sesión y pueden leer todas las páginas de Wikipedia (excepto las restringidas) y pueden crear y editar.

ENCICLOPEDIA VENEZOLANA

En Venezuela también existe una comunidad enciclopédica llamada Venciclopedia, creada para resaltar los aspectos que transcurren en el país, de contenido libre y voluntario.

En su página web http://venciclopedia.com/ describe ser un proyecto enciclopédico colectivo cuyo objetivo principal es acumular información solo sobre Venezuela, que cualquier persona puede crear y modificar.

Según sus propias estadísticas, 95% de los usuarios de Venciclopedia provienen de Venezuela, y la mitad de ese porcentaje son estudiantes de educación secundaria.

La enciclopedia venezolana fue fundada en el año 2006, posee almacenados 2 mil 152 artículos, sujetos a mejoras. De igual manera puede ser editado por cualquier persona registrada o no.

El fundador y administrador es Gustavo Morales, un escritor y cineasta conocido con el usuario “cojoilustrado”, quien alega en su artículo estar conectado, permanentemente, ante las dudas de usuarios.

Sin embargo, esta enciclopedia por su bajo nivel de consulta y participación sería menos confiable que su versión internacional, la Wikipedia. Además, recientemente ha sido objeto de debate por permitirse ser víctima de sesgo político e incluso saboteo; ocurrió que se creó un artículo del perfil del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, en donde en una tabla de todos los presidentes que ha tenido Venezuela colocaba al final al gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, lo cual permaneció así durante días.

_____________

Aspectos históricos de Wikipedia

Wikipedia se autodefine en su página web como “una organización sin ánimo de lucro cuya misión es la de potenciar e incluir a las personas alrededor del mundo para recopilar y desarrollar contenido disponible bajo una licencia libre o en el dominio público y difundirlo efectiva y globalmente de manera gratuita”.

La página también señala que este proyecto (como dice denominarse) se inició el 16 de enero de 2001, y ya cuenta con 1.020.425 artículos en español y 37 millones en más de 284 idiomas en el mundo. La comunidad está conformada por más de 400 millones de usuarios registrados alrededor del mundo.

Es una organización estadounidense radicada en San Francisco (California), pero regida por la legislación del estado de Florida, donde se originó.

En cuanto a su término wiki (del hawaiano wiki, que significa rápido) se refiere a un sitio en Internet cuyas páginas pueden ser editadas por múltiples voluntarios.

Desde su fundación, Wikipedia se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo y referenciados en el ciberespacio que ha desarrollado la aparición de contenidos que no tienen cabida en Wikipedia por no ser información enciclopédica. Se trata de varios proyectos hermanos independientes entre sí que recogen este otro tipo de información. Todos ellos son también multilingües y libres, y están administrados por la Fundación Wikimedia como: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes.

Se han iniciado otros proyectos de enciclopedia con formato wiki, bajo una filosofía diferente de la apertura y el modelo editorial del punto de vista neutral desarrollado por Wikipedia. Por ejemplo, Wikinfo, uno de los portales web que no requiere un punto de vista neutral y permite la investigación original. También hubo nuevos proyectos inspirados en Wikipedia como Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia y Knol de Google, donde algunos de los aspectos que son fundamentales en Wikipedia se abordan desde otra perspectiva, como las políticas de revisión por pares, la investigación original y la publicidad comercial.

Como parte de su ampliación, en agosto de 2009, la Fundación Wikimedia lanzó una aplicación oficial para teléfonos móviles inteligentes que se puede descargar de manera gratuita.

La base de datos está alojada en un servidor situado en el estado de Florida, Estados Unidos, y es mantenida en referencia a las protecciones garantizadas por las leyes locales y federales de ese país.

Wikipedia es conocido como un portal de la comunidad, que deja el control editorial en manos del colaborador o editor.

El creador de esta enciclopedia es el licenciado en Finanzas de la Universidad de Auburn, el norteamericano Jimmy Wales, conocido como empresario de Internet, quien, además, fue fundador de Nupedia, antecesora de Wikipedia.

_____________

El Comandante Hugo Chávez en Wikipedia

El Comandante Supremo de la Revolución, Hugo Chávez, ha tenido un amplio perfil en Wikipedia que narra la historia de este líder nacional.

Al ingresar a la página web se describe lo que fue su vida desde su nacimiento, profesión, carrera política, agregando aspectos de su gran impulso en el Gobierno y la construcción de la Patria nueva, que él recuperó y dejó al pueblo venezolano.

Al continuar leyendo, se observa lo referente a su juventud y familia en donde se mencionan sus dos matrimonios, sus cuatro hijos, religión y hasta su muy conocida firma, incluso, a escala internacional.

Se destaca la figura de este hombre que ha sido una de las más importantes que ha contribuido al desarrollo e intercambio internacional.

La larga trayectoria del Gigante latinoamericano también se señala en esta enciclopedia explicándose sus casi cuatro periodos de gobierno y mostrando sus victorias.

Un aspecto que se publica detalladamente en el perfil es lo relacionado a su salud, resaltando por mes y año cada quebranto en su batalla contra la enfermedad que ocasionó su fallecimiento el 5 de marzo de 2013.

Finalmente, se reseñan los más de 18 reconocimientos que Hugo Chávez recibió a lo largo de su vida como Presidente y como personaje influyente en la política.

Su perfil fue editado por primera vez el 18 de junio de 2003 con más de 4 mil modificaciones.

A la fecha cuenta con una cifra récord de más de 119 mil 540 visitas.

Posee 269 usuarios que la vigilan en lo relacionado a cambios o mejoras.

En el contenido han participado alrededor de mil 132 personas.

T/:VENEZUELA DELGADO

Fuente: CIUDAD CCS

La Comunidad GNU/Linux en Venezuela (II)

 En el artículo anterior se dijo que la comunidad del código GNU/Linux trabaja y colabora de forma entusiasta en el desarrollo del núcleo y de aplicaciones, se dijo que la colaboración es su más formidable característica porque personas de cualquier cultura, idioma, ideología y sexo se coordinan y trabajan resueltamente entre ellas contribuyendo a la libertad del conocimiento.

Esa forma de trabajo colaborativo ocurre en todo el mundo pues la realizan las comunidades, grupos de usuarios (as) e incluso los activistas empleando todos los medios tecnológicos de los que se dispone en la actualidad, que van desde listas de correo, grupos de discusión, sitios web y hasta redes sociales.

Venezuela no es la excepción, algo que no ocurre de forma espontánea, tampoco es la historia de un tiempo más reciente, sino que, de acuerdo con el testimonio de sus protagonistas, el devenir de quienes se asumen dentro de la Comunidad GNU/Linux no siempre ha sido fácil, su evolución ha estado signada a altibajos, aunque luego cuentan en su haber logros, avances, retrocesos, vicisitudes, encuentros y desencuentros que tendremos oportunidad de conocer de forma directa cuando en este espacio nos escriban su propia historia.

En ocasión de la convocatoria que realizara el entonces ministro de Poder Popular de Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza, para conformar el Comité de Tecnologías de Información Libre (Comité TIL), se registraron 79 comunidades de software libre en Venezuela, una participación que tampoco se hizo esperar en la consulta pública de la Ley de Infogobierno, cuyos significativos aportes al articulado de esta ley pueden ser apreciados en https://redpatria.org.ve/infogobierno/.

La activista Nerissa Aguilera nos manifestaba que la efervescencia por el Software Libre lo vivió con intensidad en la universidad, allí se inició en el software libre y recordó el surgimiento de VELUG –quizá la primera comunidad GNU/Linux de Venezuela para el año 1999– su reflexión nos impone el reto de poder realizar una cronología del Software Libre en Venezuela, por ello emplearemos este espacio para que comunidades, colectivos y activistas puedan contar y visibilizar las experiencias de tan extraordinario grupo de personas.

Algunas de estas comunidades GNU/Linux manifiestan abiertamente sus diferencias, en ocasiones lucen irreconciliables, otros como es natural se ubican en la acera contraria de la escena política nacional actual, es decir, dicen no apoyar al Gobierno Bolivariano, pese a ello en todas existe un denominador común –aunque no sin contradicciones–  y más importante valor,  tod@s militan en la causa del conocimiento liberador del Software Libre.

T-F/:ALEXIS ANTELIZ
MIEMBRO DE LA COMUNIDAD DE SOFTWARE LIBRE

Fuente: Ciudad CCS

Información de Interés  (descarga)

Centros de Soporte Técnico Canaima Puntos Libres.

Red Comunitaria para el Soporte Técnico Canaima Puntos Libres.

Noticias Relacionadas

El Despacho Educativo impulsa el Sistema de Recursos para los Aprendizajes.

Los Cbit Móvil respaldarán los Puntos Libres.

Gobierno Bolivariano activa Puntos Libres para dar soporte técnico a equipos con Canaima GNU/Linux

Galerías de Imágenes

Galería de Imágenes de la Comunidad Canaima GNU/Linux-Colabora.

Galería de Imágenes de la Comunidad Canaima Educativo-Colabora.

T/:Alexis Anteliz

Fuente: CNTI/FUNDABIT

Retire los repositorios no oficialesdebian-multimedia.org de sus fuentes

Los repositorios de terceros repositorio Debian Multimedia dejaron de usar el dominio debian-multimedia.org hace unos meses. El dominio expiró y ahora se ha registrado de nuevo por alguien desconocido para Debian. (Si nos equivocamos en este punto, por favor nos envía un correo electrónico para que podamos tomar el control del dominio!;))

Esto significa que el depósito ya no es seguro de usar, y usted debe eliminar las entradas relacionadas de su archivo sources.list.

Después de todo, la necesidad de un repositorio externo de paquetes relacionados multimedia se ha reducido considerablemente con el lanzamiento de Wheezy, que cuenta con muchos codecs nuevos y actualizados y reproductores multimedia.

No estoy seguro si usted está utilizando el repositorio debian-multimedia? Usted puede comprobar fácilmente ejecutando:

grep-i debian-multimedia.org / etc / apt / sources.list / etc / apt / sources.list.d / *

Si puede ver la línea de debian-multimedia.org de la producción, debe quitar todas las líneas, incluyendo ella.

ARTICULO ORIGINAL fechado 14 de junio en:
http://bits.debian.org/2013/06/remove-debian-multimedia.html

Un Proyecto iniciado en 2012 se viene adelantando con la finalidad de facilitar el uso de Software Libre en el estado Amazonas toda vez lo complejo que se torna el acceso a Internet para los mas comunes de la poblaciòn.

Este año hemos terminado de preparar en conjunto con Màgica FM Comunitaria y Software Libre Amazonas el Primer Servidor con Repositorios totales de Canaima GNU Linux y Debian, esta por incorporarse Ubuntu a los mismos. Mediante este servidor se pretende brindar acceso gratuito al mismo a travès de una Red Metropolitana Inalàmbrica en la ciudad de Puerto Ayacucho (extensible al resto del Municipio Atures) a fin que los usuarios de los mencionados Sistemas Operativos reorienten sus repositorios al Servidor Local y puedan sin mayores dolores de cabeza y a velocidades inigualiables actualizar sus sistemas, descargar e instalar paquetes, etc.  

Se ha activado un nodo libre ubicado en la Urb. Sector 57 de la Comuna Valle Morichal en Puerto Ayacucho, el cual se està terminando de configurar para brindar acceso mediante DHCP y que una vez ingresados los repositorios puedan los usuarios disfrutar del mismo.

El Proyecto se ha adelantado hasta el momento sin aporte de recursos de ninguna instituciòn y ha sido mas un trabajo por el amor al Software Libre y los deseos de masificarl en este estado al sur de Venezuela que otra cosa, sin embargo llega el punto que para la implementaciòn de la plataforma de telecomunicaciones se requiere apoyo financiero y lograr adquirir las estructuras para conformar una Red Metropolitana Inalambrica en el Municipio Atures (iniciando con Puerto Ayacucho) con puntos de acceso libres corriendo a 2.4 ghz.

Mayor informaciòn se puede brindar solicitandola al correo jemora70@gmail.com